交代：後半15分 1.菅野->16.久保　後半18分 2.中原->１７．高(聡)　後半22分 12.大松->21.神名
　　　後半32分 5..ハンフリーズ->19.カスプロウィックス　後半35分 10.加瀬->22.棟方　後半38分 7.安藤->18.小嶋

交代：後半10分 5.キバル->18.トーエツ　後半16分 13.タライア->22.ビリー　後半23分 14.リード->21.松井
　　　後半30分 1.石田->16.神原　3.浜辺->17.神田　後半38分 9.橋本->20.川崎

前半

後半

結果は

戦評

前半開始後すぐに近鉄がBKへの展開からトライを取ったように見えたがなんとデッドボールライン
を越えてしまいノートライ。ここから流れがＩＢＭへ傾き連続してトライを挙げる。半ばで近鉄も得点
チャンスが出たがやはり無得点。ＩＢＭはそれからも２トライを追加して近鉄を突き放す。後半は開始
後から膠着状態で時間だけが淡々と過ぎていく。ややプレーがラフになった近鉄のペナルティを生かし
ＩＢＭがPGで時間を有効に使い最後は有利だったモールからBKへの展開でトライを挙げてトドメを
刺した。

ＩＢＭは予想された以上にFWが強かった。セットプレーのラインアウト、スクラムとも近鉄ボールを
再三奪い、またコンタクトや集散でも近鉄を上回った。それ以上に有効だったのがモール。近鉄の
一番痛いところを何度も突いてきた。きちんと分析が出来ていたのだろう。またプレーの精度も高い。
BKでは当然のようにCTB13番にペネトレーターで大型選手であるテナナを入れゲインを切ってきた。
日本人ならLOに匹敵するサイズでも器用でボディバランスも良さそうだ。ともあれ、第１節に勝利した
ことでトップ返り咲きが見えてきた。

近鉄は開始早々のトライを幻にしてしまった事でどこか歯車が狂ってしまったのだろうか。得意である
スクラムでもプレッシャーを受け、自慢の３列がスクラムからのアタックに使えない。またボールキャリア
への寄りがＩＢＭに負けてマイボールで持ち込んだはずのラックを取られることも多かった。またラインアウト
は完全に読まれていたのだろうか。前半は狙い澄ましたように投入ポイントにＩＢＭの選手がジャンプして
きた。モールはもう研究され済み＆初っ端の感触でＩＢＭに自信を持たせてしまった。やはりスクラムにしろ
モールにしろ初っ端の感触はゲームに大きく影響する感じだ。BKではやはりテナナへの対策が不十分
だったのではないか。あのサイズでは１対１でゲインライン前で止めるのは難しそうだ。やはり２人、３人
掛かりで当たって足りない分を他の選手がフォローしないと…そして時間が経つ、スコア差を広げられる
につれ各選手のプレー精度が落ちていったのは問題だと思う。タックルを受けた際のボール保持やボディ
コントロール、また、タックルやモールの際のバインドなどもリーグ戦の時よりかなり荒っぽく感じた。
こういう不利な状況下でこそ、精度を保持するような練習を。まだ次の試合まで修正する時間はあるのだから。

トップへ